骨董女收藏家小蘋(化名),3年前到整型外科診所由顏姓醫師為她進行隆鼻手術後,鼻孔一大一小,求償132萬,顏男辯稱她早已在其他醫療診所接受5次相關手術,早已存有鼻子歪斜及鼻孔大小不一,不是他手術不當或過失所致,台中地院法官以顏在手術前,已向她告知手術之風險及成功率或可能發生併發危險,並經她同意簽具手術同意書,遂將小蘋的求償駁回。
小蘋提告稱,她為改善鼻頭外觀及夾膜攣縮問題,於2017年3 月11日前往診所諮詢整形事宜,當時由受僱於診所的顏姓醫師為她看診,約定由顏為她進行隆鼻手術,她支付醫療費用共計23萬元。同月23日,由顏為她執行隆鼻手術(下稱第一次手術),且於手術前,顏與小蘋約定手術植入「GORE-TEX」材質墊片。
第一次手術後,小蘋因認為左上鼻背有不正常凸起,經與顏協商後,顏於同年7 月17日為原告進行「鼻子調整」手術(下稱第二次手術),詎顏在未事先告知小蘋情況下,將原植入「GORE-TEX」材質取出,改植入「矽膠」材質墊片,導致她的鼻型歪斜且鼻孔大小不一。
小蘋主張,顏於施行第一次手術,於術前評估未確實,於術中未盡注意義務,致她的左上鼻背有不正常凸起情形,經與顏協商後,顏為她進行第二次手術。且因顏施行二次手術均有疏失,致她受有鼻型歪斜且鼻孔大小不一、憂鬱症等傷害,故顏應負侵權行為損害賠償責任。
小蘋為骨董收藏家,經常在公開場合進行介紹、講解及販售,及舉辦茶會講解產品,更受邀走秀,故她工作需要面對人群,然因顏的手術疏失,致她受有鼻型歪斜且鼻孔大小不一傷害,鼻根也會左右移動,很怕隨時有穿出可能,因而害怕面對人群,難以再參與社交活動,更因此罹患憂鬱症。她因而請求損害賠償,要求顏賠償新台幣132萬元。
顏姓醫師表示,小蘋在他診所接受治療之前,已在其他醫療診所接受5次相關手術,早已存有鼻子歪斜及鼻孔大小不同情形,顯非他的手術不當或過失所致。且經由他進行手術後,原告之鼻型及鼻孔大小已有改善。
顏又說術後回診時,小蘋認為鼻子摸起來不平,但他認為她的鼻背並無不正常凸起,外觀上亦看不出有凸起情形,純屬她個人感覺,但因她堅持不美觀,要求進行第二次手術,為滿足原告之需求,他才勉強為她進行第二次手術,故他施行兩次手術均無過失。
法官認為,顏姓醫師於施行第二次手術前,有向小蘋說明手術原因、手術步驟及範圍、手術之風險及成功率或可能發生之併發症及危險,及預期手術後可能出現之症狀,並經小蘋同意簽具手術同意書,核與醫療法規定相符。
同時,顏施行第一次手術時,係使用「GORE-TEX」墊片,於第二次手術中,因發現疑似感染後肉芽組織增生在「GORE-TEX」墊片下方,故將原植入「GORE-TEX」墊片取出,重新植入「矽膠」材質,此過程符合醫療常規,並無逾越醫療法臨床專業裁量,也符合「手術同意書」記載內容。
骨董女收藏家小蘋(化名),3年前到整型外科診所由顏姓醫師為她進行隆鼻手術後,鼻孔一大一小,求償132萬,台中地院法官以顏在手術前,已向她告知手術之風險及成功率或可能發生併發危險,並經她同意簽具手術同意書,遂將小蘋的求償駁回。
Kang/ IG: https://goo.gl/7cVBZM
自由時報: https://goo.gl/2ZNRZB
中時電子報: https://goo.gl/zwco4a
東森新聞: https://goo.gl/ZHVLJa
醫學知識新聞;醫療法規新聞;獨家新聞報導;頭條新聞報導;社會案件新聞;生活時事新聞;娛樂焦點新聞;醫療糾紛新聞;國際事件新聞; 熱門話題新聞