整形醫美特搜

  • 整形醫美特搜情報 各項醫美整形手術介紹 價格費用市場行情系統比價分析
  • 台灣百大整形醫美網友特選推薦
  • 台灣整形醫美十大名醫網友推薦醫師醫生特搜
  • 整形醫美特搜情報 各項醫美整形手術介紹 價格費用市場行情系統比價分析
  • 台灣百大整形醫美網友特選推薦
  • 台灣整形醫美十大名醫網友推薦醫師醫生特搜
  • 1
  • 2
  • 3

HOT新聞news

收藏家不滿意隆鼻成果 醫師辯別處已做手術

分類:醫療糾紛新聞

 

骨董女收藏家小蘋(化名),3年前到整型外科診所由顏姓醫師為她進行隆鼻手術後,鼻孔一大一小,求償132萬,顏男辯稱她早已在其他醫療診所接受5次相關手術,早已存有鼻子歪斜及鼻孔大小不一,不是他手術不當或過失所致,台中地院法官以顏在手術前,已向她告知手術之風險及成功率或可能發生併發危險,並經她同意簽具手術同意書,遂將小蘋的求償駁回。

小蘋提告稱,她為改善鼻頭外觀及夾膜攣縮問題,於20173 11日前往診所諮詢整形事宜,當時由受僱於診所的顏姓醫師為她看診,約定由顏為她進行隆鼻手術,她支付醫療費用共計23萬元。同月23日,由顏為她執行隆鼻手術(下稱第一次手術),且於手術前,顏與小蘋約定手術植入「GORE-TEX」材質墊片。

第一次手術後,小蘋因認為左上鼻背有不正常凸起,經與顏協商後,顏於同年7 17日為原告進行「鼻子調整」手術(下稱第二次手術),詎顏在未事先告知小蘋情況下,將原植入「GORE-TEX」材質取出,改植入「矽膠」材質墊片,導致她的鼻型歪斜且鼻孔大小不一。

小蘋主張,顏於施行第一次手術,於術前評估未確實,於術中未盡注意義務,致她的左上鼻背有不正常凸起情形,經與顏協商後,顏為她進行第二次手術。且因顏施行二次手術均有疏失,致她受有鼻型歪斜且鼻孔大小不一、憂鬱症等傷害,故顏應負侵權行為損害賠償責任。

小蘋為骨董收藏家,經常在公開場合進行介紹、講解及販售,及舉辦茶會講解產品,更受邀走秀,故她工作需要面對人群,然因顏的手術疏失,致她受有鼻型歪斜且鼻孔大小不一傷害,鼻根也會左右移動,很怕隨時有穿出可能,因而害怕面對人群,難以再參與社交活動,更因此罹患憂鬱症。她因而請求損害賠償,要求顏賠償新台幣132萬元。

顏姓醫師表示,小蘋在他診所接受治療之前,已在其他醫療診所接受5次相關手術,早已存有鼻子歪斜及鼻孔大小不同情形,顯非他的手術不當或過失所致。且經由他進行手術後,原告之鼻型及鼻孔大小已有改善。

顏又說術後回診時,小蘋認為鼻子摸起來不平,但他認為她的鼻背並無不正常凸起,外觀上亦看不出有凸起情形,純屬她個人感覺,但因她堅持不美觀,要求進行第二次手術,為滿足原告之需求,他才勉強為她進行第二次手術,故他施行兩次手術均無過失。

法官認為,顏姓醫師於施行第二次手術前,有向小蘋說明手術原因、手術步驟及範圍、手術之風險及成功率或可能發生之併發症及危險,及預期手術後可能出現之症狀,並經小蘋同意簽具手術同意書,核與醫療法規定相符。

同時,顏施行第一次手術時,係使用「GORE-TEX」墊片,於第二次手術中,因發現疑似感染後肉芽組織增生在「GORE-TEX」墊片下方,故將原植入「GORE-TEX」墊片取出,重新植入「矽膠」材質,此過程符合醫療常規,並無逾越醫療法臨床專業裁量,也符合「手術同意書」記載內容。 

此外,顏於第一次手術之前,已有鼻子歪斜及鼻孔大小不同情形,經顏為她施行二次手術後,她的鼻型及鼻孔大小有所改善。因此法官認為小蘋請求損害賠償為無理由,予以駁回。可上訴。

骨董女收藏家小蘋(化名),3年前到整型外科診所由顏姓醫師為她進行隆鼻手術後,鼻孔一大一小,求償132萬,台中地院法官以顏在手術前,已向她告知手術之風險及成功率或可能發生併發危險,並經她同意簽具手術同意書,遂將小蘋的求償駁回。

 Kang/ IG: https://goo.gl/7cVBZM

自由時報https://goo.gl/2ZNRZB

中時電子報https://goo.gl/zwco4a 

東森新聞https://goo.gl/ZHVLJa

醫學知識新聞醫療法規新聞獨家新聞報導頭條新聞報導社會案件新聞生活時事新聞娛樂焦點新聞醫療糾紛新聞國際事件新聞 熱門話題新聞

 【回完整新聞選單】【回首頁】

 

Link